今日焦点!《十年一品温如言》包揽金扫帚奖五项大奖,丁禹兮任敏获最令人失望男女演员

博主:admin admin 2024-07-07 03:33:20 344 0条评论

《十年一品温如言》包揽金扫帚奖五项大奖,丁禹兮任敏获最令人失望男女演员

北京 - 由《青年电影手册》主办的第十四届金扫帚奖于5月18日举行,电影《十年一品温如言》横扫五大奖项,成为最大赢家。该片不仅获得了“最令人失望影片”奖,导演赵非也获得了“最令人失望导演”奖,编剧焦婷婷则获得了“最令人失望编剧”奖。此外,主演丁禹兮和任敏分别获得了“最令人失望男演员”和“最令人失望女演员”奖。

《十年一品温如言》改编自同名小说,由赵非执导,丁禹兮、任敏主演。该片讲述了男女主角十年相识相爱的故事。然而,影片上映后却遭到观众的一致差评,豆瓣评分仅2.8分,被许多网友称为“烂片”。

金扫帚奖是由《青年电影手册》于2009年创办的,旨在表彰年度最令人失望的电影作品和个人。该奖项的评选由网络大眾评选和专家评选两部分组成,最终结果综合两方票数得出。

以下是本届金扫帚奖的完整获奖名单:

  • 最令人失望影片:《十年一品温如言》
  • 最令人失望导演:赵非(《十年一品温如言》)
  • 最令人失望编剧:焦婷婷(《十年一品温如言》)
  • 最令人失望男演员:丁禹兮(《十年一品温如言》)
  • 最令人失望女演员:任敏(《十年一品温如言》)

对于《十年一品温如言》包揽金扫帚奖五项大奖,有网友评论称,这“实至名归”。也有网友表示,希望这样的奖项能够督促电影人创作出更加优秀的作品。

金扫帚奖的颁发,再次引发了对中国电影产业的反思。有业内人士指出,近年来,中国电影市场快速发展,但同时也出现了不少质量低下的影片。这些影片不仅浪费了观众的时间和金钱,也对中国电影的形象造成了负面影响。

如何提高中国电影的质量,是业内人士一直思考的问题。有专家建议,应加强对电影剧本的审查,提高准入门槛;同时,也要鼓励电影人创作更多具有现实意义和文化内涵的影片。

华纳药厂定增5亿募资引争议:折价27%向实控人关联公司输血?

上海证券报记者 王智佳 李丹

2024年6月18日 - 华纳药厂(维权)近日公告拟向实控人黄本东控制的华纳至臻非公开发行股票募集资金不超过5亿元,用于补充流动资金和偿还债务。该计划引发了市场对公司资金状况和关联交易的担忧。

折价27%定增引疑虑

公告显示,本次定增发行价格为每股4.20元,较前一个交易日收盘价5.71元折价27%。以华纳药厂截至2024年3月31日的总股本计算,本次定增将引入不超过1.19亿股新股,募集资金不超过5亿元。

有投资者质疑,公司此番定价明显低于近期股价,是否存在为实控人输送利益的情形。同时,也有投资者担忧公司资金状况恶化,未来可能存在进一步融资的风险。

募资用途存疑

根据公告,华纳药厂拟将募集资金的50%用于补充流动资金,剩余50%用于偿还公司债务。

对于补充流动资金的用途,公司表示将主要用于原料采购、研发投入和市场推广等。然而,有投资者指出,公司近年来营收增长乏力,盈利能力持续下滑,补充流动资金的必要性存疑。

此外,公司还将募集资金的50%用于偿还债务。截至2024年3月31日,华纳药厂的短期借款和应付票据合计达12.7亿元,其中短期借款占比高达70%。有投资者担心,公司偿债能力不足,未来可能存在债务违约风险。

关联交易再添疑虑

值得注意的是,本次定增的募资对象华纳至臻为实控人黄本东控制的公司。公告显示,黄本东直接持有华纳至臻90%的股权。

有投资者质疑,公司此次定增选择向实控人关联公司定向发行,是否存在关联交易输送利益的情形。

公司回应

针对投资者的质疑,华纳药厂在公告中表示,本次定增发行价格经董事会充分审议,综合考虑了公司近期股价走势、财务状况、募集资金用途等因素,并询价了具有证券承销业务资格的保荐机构,认为发行价格符合市场行情和公司实际情况。

此外,公司还表示,本次定增募集资金的用途经董事会审议确定,符合公司发展战略和经营需要,不存在损害公司和股东利益的情形。

结语

华纳药厂此次定增计划引发了市场的多重担忧,公司后续需要通过进一步的信息披露打消投资者的疑虑,并切实提升公司经营业绩和盈利能力,以维护投资者利益。

The End

发布于:2024-07-07 03:33:20,除非注明,否则均为6小时新闻原创文章,转载请注明出处。